Розмова китайського і російського лідерів про мрію жити довго викликала величезний інтерес у всьому світі.
Китайське телебачення зажадало від Reuters видалити чотирихвилинне відео, що містить обмін репліками між главою Кремля Володимиром Путіним і головою КНР Сі Цзіньпіном про можливість того, що люди можуть доживати до 150 років.
Про інцидент розповіло агентство Reuters.
У п’ятницю, 5 вересня, агентство Reuters отримало від юриста ЦТК лист із вимогою видалити ролик. Зараз він недоступний.
Кадри, що включали розмову біля відкритого мікрофона під час військового параду в Пекіні, присвяченого 80-й річниці закінчення Другої світової війни, були ліцензовані китайською державною телемережею — Центральним телебаченням Китаю (CCTV).
Відеофрагменти були змонтовані Reuters у чотирихвилинний ролик і поширені серед більш ніж 1000 світових медіаагентів, включно з великими міжнародними мовленнєвими компаніями і телеканалами по всьому світу. Інші ліцензіати CCTV серед інформаційних агентств також поширювали свої версії цих кадрів.
Reuters видалило відео зі свого сайту і в п’ятницю надіслало своїм клієнтам наказ про відкликання після отримання письмового запиту від юриста CCTV з вимогою видалити ролик і відкликання юридичного дозволу на його використання. У листі стверджувалося, що агентство перевищило умови використання в рамках угоди. У листі також містилася критика “редакційної обробки, застосованої до цього матеріалу”, але подробиць не уточнювали.
У відповіді Reuters йшлося про те, що агентство відкликало відео, оскільки більше не мало юридичного дозволу публікувати цей матеріал, що охороняється авторським правом.
Відео та історія про обмін репліками Сі і Путіна широко поширювалися мовниками і в соціальних мережах по всьому світу.
“Редакційна обробка, застосована до цього матеріалу, призвела до явного спотворення фактів і висловлювань, що містяться в ліцензійній трансляції”, — написав Хе Даннін, юридичний керівник агентства новин CCTV, у листі Reuters у п’ятницю.
“Ми підтверджуємо точність того, що опублікували, — заявили в Reuters. — Ми ретельно переглянули опубліковані кадри і не знайшли підстав вважати, що прихильність Reuters до точної та неупередженої журналістики було порушено”.